Category: экономика

Конфликт Токио и Сеула и закрытие вопроса о "встраивании в западный мир"

Как говорил знаменитый член демократической партии США Альфред Смит, четырежды становившийся губернатором Нью-Йорка: «Лучшим лекарством от болезней демократии, может быть только еще больше демократии», и, если посмотреть на прошлые действия Америки под таким углом, формула становится вполне очевидной.

Процесс глобализации, замороженный с момента прихода к власти Дональда Трампа и индустриальных американских элит, как раз и представлял из себя постоянное поглощение: перекачку мировых благ из «подключаемых» к процессу «демократизации» государств в американо-европейскую метрополию.

Официально глобализм преподносился миру в качестве естественного роста экономических взаимосвязей — сплошных выгод от переплетения финансовых потоков различных стран, на практике же направленность преференций всегда была односторонней и выражалась в кратковременных успехах для одних и колоссальных долговременных доходах для немногих.

Пока СМИ обрисовывали глобализм способом прозрачного и всеобщего вовлечения в прогресс, когда, снимая номер в гостинице, сервисом вашего номера мог заниматься колл-центр в Индии или Пакистане, а в выпуске телевизора участвовало с десяток стран, под поверхностью пропаганды шли противоположные процессы. Руками США, НАТО и международных финансовых институтов крупнейшие мировые корпорации проводили монополизацию наиболее значимых рыночных секторов.

Линии «грязных» и трудозатратных производств действительно переезжали в другие страны, однако взамен сами эти государства плотно подсаживались на долгосрочные кредиты, попадали в технологическую и финансовую зависимость, как от западных государств, так и от тех фирм, кто удерживал у себя ключевые технологические секреты.

Синтез базовых материалов, изготовление высокотехнологичных компонентов и прочие элементы производственного цикла, вместе с заводами никто не экспортировал. В результате экономики стран, ставших частью глобализации, оказывались под контролем транснациональных корпорацией, а сами они становились способны в нужный момент устроить политический или экономический обвал стран, попросту прекратив поставлять ключевые компоненты и материалы.

По планам, на финальных стадиях глобализации это бы вызвало стагнацию производств, ударило бы по капитализации и вернуло бы их к изначальному вопросу — к возврату взятых ранее кредитных средств. Учитывая, что единовременную выплату ввиду простоя никто бы не осилил, производства, ранее бывшие самостоятельными, перешли бы в собственность западных банков, а оттуда — в руки ТНК.

Иными словами, глобализм изначально был мировой мышеловкой, частью западной системы поглощения и управления миром. А мировые кризисы — элементом скачкообразного расширения этого контроля, когда после каждой кризисной волны, спрут монополий, игнорируя границы, заглатывал бы все новые и новые отрасли.

Collapse )

Это важно

Структуру системы глобального управления в своих работах раскрыл крупный идеолог глобализма Жак Аттали, экс-глава ЕБРР, советник Франсуа Миттерана и экономический наставник нынешнего французского президента Эммануэля Макрона. В «новом мировом порядке», о котором впервые публично рассказал и к установлению которого призвал Джордж Буш-старший в послании Конгрессу США в 1990 году, Ж. Аттали вывел три составляющих - «мировые порядки» сакрального, силы и денег.

За «мировой порядок сакрального» - пресловутую «новую мировую религию», создаваемую на базе интеграции различных религиозно-конфессиональных систем и вероучений, «отвечает» Ватикан, который еще в 1962-1965 годах на Втором Ватиканском соборе подготовил для этого экуменическую базу, признав иудаизм «старшим братом» христианства (концепция иудео-христианства). В 1977 году появился пятый доклад Римскому клубу Эрвина Ласло «Цели для человечества», в котором была выведена «иерархия мировых религий» во главе с иудаизмом.

Collapse )

Современный капитализм - экономика Мефистофеля




Давид Эйдельман

Готовясь к лекции о Фаусте, (она состоится 27 марта ), я стал перечитывать великое произведение Гете.

В начале второй части трагедии есть удивительная сцена при дворе императора. Действие вступает в сферу власти и политики. А когда речь заходит о политике, знающие люди, а Гете был человеком сведущим — первым министром Веймарского государства – речь всегда идет, прежде всего, о бюджете. Остальное — вторично. Главное — откуда брать средства, и на что их тратить.

Тронный зал. Государственный совет. Трубы. Входит император с блестящей свитой и садится на трон. Справа от него становится астролог. Слева должен стоять шут. Новым шутом императора становится Мефистофель. А ситуация отнюдь не веселая. Совсем не веселая.

Империя разрушена, в кассах пустота, на законы никто не обращает внимания, грозит возмущение подданных, а двор купается в роскоши. В общем, достаточно известная политическая ситуация, не правда ли?



И тут… шут Мефистофель предлагает обедневшему императору использовать для обогащения клады, которые согласно старинному закону «принадлежат кесарю». Клады, чтобы заново наполнить казну. Чтоб получить средства на армию и увеселения.

Collapse )

Вытесненный в третий мир капитализм - южно-корейская изнанка

Южно-корейское экономическое чудо - это работа по 68 часов в неделю. При 5-дневке это по 13.5 часов. При 6-дневке - немногим меньше 11.6 часа.

Граждане либерасты, фапающие на "Южнокорейское чудо" - готовы работать столько в течение всей жизни?

А затем удивляться - а почему так резко падает рождаемость?

Мрачные будни "вынесенного в третий мир" капитализма...

После этого меня не удивило, что в Южной Корее повесилась автор 20 книг о счастье . Видать, от слишком счастливой жизни..

https://grey-croco.livejournal.com/2031832.html?utm_source=embed_post

Эрик Хобсбаум: Без этой победы...

Демократию спас только временный и странный союз между либеральным капитализмом и коммунизмом для защиты от претендовавшего на мировое господство фашизма, поскольку победа над гитлеровской Германией была, несомненно, одержана Красной армией, которая только и могла это сделать. Во многих отношениях время возникновения союза капитализма и коммунизма против фашизма (в основном 1930-е и 1940-6 годы) является доминантой истории двадцатого века и ее ключевым моментом.

Победа Советского Союза над Гитлером стала победой режима, установленного Октябрьской революцией, что продемонстрировало сравнение экономики царской России во время Первой мировой войны и советской экономики во время Второй мировой войны (Gatrell/Harrison, 1993) • Без этой победы западный мир сегодня, возможно, состоял бы (за пределами США) из различных вариаций на авторитарные и фашистские темы, а не из набора либерально-парламентских государств. Один из парадоксов этого странного века заключается в том, что главным долгосрочным результатом Октябрьской революции, цель которой состояла в мировом свержении капитализма, стало его спасение как в военное, так и в мирное время, т. е. сообщение ему стимула—страха, спо­собствовавшего его самореформированию после Второй мировой войны, а также обогащение капиталистической экономики методиками экономического планирования, содействовавшими ее преобразованию.

"Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век", Эрик Хобсбаум

Историк-марксист Эрик Хобсбаум

Экономические результаты саммита АТЭС разочаровывают

Экономические результаты саммита АТЭС во Владивостоке вызывают разочарование
Директор Тихоокеанского центра стратегических разработок, доктор экономических наук Михаил Терский оценил в интервью итоги международного события:

- Экономические результаты саммита АТЭС для России вызывают разочарование. Самым важным событием саммита должно было стать вступление России в Тихоокеанскую зону свободной торговли. Экспертное сообщество ожидало, что Россия заявит о готовности вести многосторонние переговоры о своем вхождении в зону свободной торговли АТР, но, увы, этого не произошло. Россия пока остается в старом диалоговом интеграционном формате, ожидаемое соглашение так и не подписали.

Collapse )

Дальний Восток: кто хочет сделать нас процветающими)))?

Эксперт Юрий Крупнов: «Кудрин и его последователи отстали от поезда»

"Да, проекты госкорпорации получат масштабные льготы – нулевую ставку налога на прибыль, имущество организаций и землю. Но даже этого недостаточно, чтобы в считанные годы оживить Сибирь и Дальний Восток. Легче колонизировать Марс, чем в короткое время сделать этот край процветающим.

...По Кудрину, не только упомянутая государственная корпорация не найдёт себе места в России. В нашей стране и жить-то бессмысленно, потому как сверхзатратно. Такова основа неолиберальной финансовой модели".

Вавилон должен быть разрушен!


 

Франция оказалась первым еврокандидатом "из сильных" - на снижение экономического рейтинга. В процентном отношении госдолг французов больше, чем у США. Вах-вах-вах! Как они все забегали. А речь ведь в первую голову идет лишь(!) о том, что миллиарду людей на планете нужно просто перестать корчить из себя каких-то необыкновенных потребителей роскоши и стать обычными людьми! Ну, и придется, соответственно, упразднить "экономику неравенства", когда миллионы людей получают рабочие места на производстве предметов роскоши, а, меж тем, эти предметы совершенно не стоят тех денег, что привязаны к ним в мире. То есть масса людей занята в процессе поддержки фальшивых ценностей, а ведь это высококвалифицированные люди - и все они, получается, связаны этим и не приносят пользы сообществу людей на планете в целом. 

Я уже не говорю о совершенно фальшивой идеологии "роскоши для многих" - для среднего класса, что тоже просто способ поддержки идеологии роскоши за меньшие деньги, но за счет силы более широкой аудитории среднего класса. И уж совсем отвратительно проявляется уродливая ценностная картина среди рядовых "наёмников экономики роскоши", обычных, прямо скажем, небогатых людей, которые, тем не менее, постоянно подогреваются в направлении роскоши как единой ценности, как вершины. Подверженность этому вектору у простых людей легко проверяется тем, как легко они падки на покупку фальшивых промышленных товаров, якобы маркированных известными брендами. Все охвачены тщеславием приобретателей и завистью друг к другу, сверху донизу человеческого сообщества. Фальшь поразила мир людей до дна. Поэтому говорить о благе революций снизу или реформ сверху уже нет никакого смысла. Вавилон должен быть разрушен!

Кто или что является главным действующим лицом экономической теории?

Экономистам с их рациональными выкладками еще в середине прошлого века  Морис Алле объяснил посредством своего парадокса, что человек не ведет себя рационально в экономических ситуациях. Смешно, но выводы из этого экономисты сделали поздновато: только в 2002 году Дэниел Канеман получает Нобелевскую премию по экономике за применение психологии при исследовании решений людей в условиях неопределенности. "Дав ему премию, экономисты фактически извинились за то, что последние 300 лет морочили людям голову" (Фенько А., Человек безумный, Коммерсантъ-ВЛАСТЬ, 21.10.2002)

Логично возникает вопрос: если нерациональный человек не может являться главным объектом изучения со стороны рациональных экономических теорий, то кто или что на самом деле является их объектом?


К вопросу: несмотря на детальное знакомство с теорией циклов, волн и кризисов экономиста Кондратьева и точное знание о предсказанном кризисе-2008, правительства ведущих игроков мировой экономики уверяли человечество, что падение индексов является временной и почти случайной, "игровой" флуктуацией мирового рынка.

Вопрос "почему?" здесь задавать не нужно, а нужно пристально рассмотреть - что действительно является предметом экономической теории, е
сли учесть, что кризис начинается как финансовый, а заканчивается как политический?

Молодость режет ухо:)...

Вдруг* сегодня на улице внезапно** показалось, что понял, чем частенько молодые люди раздражают старых людей -  их (молодых)  повадки более чем часто не обеспечены золотым запасом  опыта, ч то создает ощущение, что их поведение фальшиво звучит в публичном пространстве.

* - без видимых предпосылок, если не считать таковой известную желчность и возраст афтора.

** - практически без всякой цепи мыслей, подводяших к выводу.