Category: фантастика

Йогин о судьбе, духе и прочих прекрасных вещах



Постоянно слышу этот вопрос: можно ли изменить судьбу? Людей это очень беспокоит.

Мне этот вопрос задают все – индусы, русские и украинцы – что такое судьба и можно ли ее изменить? И я им говорю, что изменить можно только то, что ты знаешь. Я вам скажу то, что говорят редко – или может, редко слышат: ваша судьба – не ваш пункт назначения. Это просто способ, которым вы идете к своему предназначению. Не переживайте о судьбе, узнайте, в чем ваше предназначение – и следуйте ему.

Что такое судьба? Это просто грубый план, дорожная карта, ведущая вас к вашему предназначению. Именно поэтому она важна, но не более того. Сосредоточьтесь на своем предназначении, оно намного важнее судьбы.

Вопрос: можно ли назвать судьбу кармой или дхармой?

Гуруджи: ни тем, ни другим. Атлас дорог, ведущих к цели.

Collapse )

Мы погрязли в великодушии природы. В который раз?



"Чего бы ты ни пожелал, ты это получишь. В этом состоит великодушие Природы. Она даст тебе всё, о чём ты просишь. Это лишь вопрос времени. Если твоё желание является продуктом управляемого, цельного ума, ты удовлетворишь его достаточно быстро. Именно так риши Вишвамитра создал целую параллельную вселенную. Могущество его аскезы было столь велико, что когда он сконцентрировался на образе этой вселенной, она немедленно приняла свою форму.

...Те, кто кричит: "Берегитесь Майи!", клевещут на Майю, ибо Майя всего лишь даёт нам то, что мы просим. ...Но люди погрязают в ней, поскольку не пытаются перенаправить свои предпочтения от Майи к Чит. Их увлекает течение собственных жизней и жизней окружающих".

"Агхора-1", Роберт Свобода

Страдание обусловленности

Алексей Герман описывает проблематику "Трудно быть богом". Соль в том, что мы попали в эту жизнь, чужую нам. И что теперь нам с этим делать?

Это проблема, которой я периодически, но совершенно лично мучаюсь. Почему совершенно лично? Просто масса людей приживается, иные тупо, а иные и с удовольствием. А я вынужден жить, и эта вынужденность мне мучительна сама по себе, а не потому что здесь есть счастье и боль.

А Герман говорит, что Богу трудно с нами, это бестолково и мучительно. И это мы.

Ризома: сущность и личности. Есть такая версия

×

То, что мы часто именуем Сущностью - т.е. той нашей частью, которая не воплощается, а смотрит за воплощённой Личностью - по сути дела есть сумма вниманий, которые направлены на все ветвящиеся личности, которые были порождены нашими ветвлениями-выборами.

И в этом смысле выбор не имеет значения - ведь всякий выбор это удвоение личностных сознаний, которые не фиксируют раздвоения за исключением клинических ситуаций т.н. раздвоений личности. Это пример не чистого раздвоения. В принципе, такое умножение бытийностей не сложнее, чем операция “копировать - вставить” на наших компьютерах. Не важно сколько раз это проделывать - качество копий не ухудшается, вселенной это не составляет никакого труда.

Каждая копия - личность думает, будто она совершила выбор - на самом деле в другой реальности - вселенной просто возникла копия противоположного решения.


Collapse )

Вот встретил такое...

***
Отличить свободного человека от раба очень просто. По крайней мере, когда разбираешься в самом себе. Если к вам придут ангелы с неба (злые инопланетяне, президент земного шара, мама с папой, любой другой авторитет) и скажут: "Сегодня ты можешь вести себя как захочешь, это совершенно безопасно и не наказуемо", - а ваше поведение вообще не изменится, то есть, вы будете жить, как жили бы в прежних условиях, вы свободный человек. Все остальные случаи требуют серьезной работы над собой.

chingizid



Вроде справно так подано, ан... Я, к примеру, вёл бы себя, как всегда, но я не свободен. Да и вообще - под такой критерий может подойти и совершенно инертный человек. Или человек вне социума - например, таёжный охотник, траппер. У него жизнь в плане желаний прямая, как железная дорога.

А всё почему? Что не так с критерием? Утрирование. Не нужно упрощать действительность до одного критерия.