Если говорить об обычных женщинах и любимых, то о чем это будет? Или мы в итоге говорим о самих себе...? Острова мы в океане или право имеем?
Хэмингуэй, выбравший "острова", застрелился. Допонтовался (нехрен теперь давить на нас его авторитетом, дайте покойнику покоя!).
Иметь право сложно - этого права постоянно не хватает или вовсе нет, то есть это ситуации, когда кто-то другой имеет это право и имеет в итоге нас. Но тогда право теряет свое лицо и становится уже не таким симпатичным для нас, каким было бы, принадлежи оно нам. По крайней мере, мы верим, что наша рожа была бы при этом лучше для мира. А тот другой - не вправе:). Ы-ы-ы...
Нет, лучше вернемся к женщинам. Чтобы понять, как и чем отличаются обычные и любимые женщины, нужно их... разуть.
Разуйте и посмотрите, как женщина пойдёт... Как пароход со стапелей под шампанское.Смотрите со спины, как она пробует ставить свои вынужденные к откровенности ножки на гладкий ламинат полов, где негде спрятаться и надо показать правду (или ложь, которая будет так же ясна). Походка выдёт всё. Женщина может еще (после каблуков) ходить на носках, недолго, как бы пытаясь отодвинуть от себя минуту, когда придется полностью принять закон всемирного тяготения. Смотрите на нее! А теперь скажите, чем при этом для вас будут отличаться обычные и любимые женщины?
А теперь заменим "обычные" на "незнакомые". Парадокс (но только для конформистов, буду откровенен - я этого ожидал) - незнакомые женщины раскрываются для мужчин в такой момент гораздо больше, чем любимые.
Или я заменю шаманские растения силы на женщин: пусть теперь шаманы Непала и Тувы, Якутии и Сахалина поклоняются девам всяким-разным, жидким и газообразным, как подлинным гуру и исследуют через них верхний и нижний мир.
Есть такой прием - остранение. Любезный мне бывший командир революционного броневика, советский структуралист-литературовед и киношник Виктор Шкловский уверяет, что остранение придумал Лев Толстой. Я ему верю - из любви и уважения:). Но сам втайне думаю, что эта выдумка принадлежит природе бытия.
Теперь прочитайте это, имея в виду женщин как растения силы: "Некоторых женщин необходимо пробуждать мантрами и специальными ритуалами... Женщины могут усилить транс, если это необходимо для лечения... Женщины могут отвечать на вопросы:)... С помощью женщин шаманы могут лучше понимать природу и углубить знание о ней". Это остранение женщины, мы делаем её странной, чтобы отстранить от пошлости тиража, от того, что пошло или пойдет массовым порядком и погребет индивидуальные или попросту живые черты. Мы остраняем женщину, чтобы отстранить от нее привыкшего тупить и ослепшего от рутины своей жизни мужчину. Остранение снимает натужность восприятия, вынужденность быть таким и только таким.
Представьте, женщина продаёт растения силы на лестнице храма в центре Катманду. А теперь разденьте ее! Представьте, что она продает растения силы голая! Растения вдруг теряют свою силу, полюса внимания сдвигаются, океаны энергии теряют равновесие и погребают берега здравого смысла. Замечательно:)! Хотя мужчина сколь угодно может твердить, что на него не произвело впечатления, но его загнанное в подполье разума подсознание (памятуя Фрейда, что он "открыл не дверь в здание разума, а дверь в его подвал") все ж исправно смещает акценты и хрен ты его обманешь. Если в такой ситуации вам приснится любимая женщина, это произведёт совершенно иное действие и сдвинет внимание-понимание далеко от области непосредственного восприятия - в область символов.
Увы, мужчина заточен эволюцией на исследование нового в окружающем мире (если он, как Шива, не уходит в разочаровании познавать мир иной), и все равно реагирует прежде всего на привлекательное незнакомое, нежели на привлекательное, но знакомое. Трюизм. Остается уповать на то, что символы глубже сиюминутного восприятия. Здравствуй, бедный Саша Блок...